Na dwa tysiące złotych opiewał rachunek za „prywatny obiad trzech dżentelmenów” i został on opłacony SŁUŻBOWĄ kartą płatniczą.  Czyli – to my, podatnicy, zapłaciliśmy za rzekomo prywatne spotkanie i rozmowę. To ja się teraz pytam – jak to jest, że panowie dżentelmeni fundują sobie za moje pieniądze obiady do prywatnych rozmów? Gdzie jest prokurator!? Dlaczego nie wszczął natychmiast śledztwa w sprawie wyłudzenia publicznych pieniędzy?  I to na niewiarygodnie drogie obiady!
Ile takich „prywatnych” obiadów było w przeciągu ostatnich lat? Bo to, że taki obiad nie był jedyny to już wiemy.  Dlaczego Ci „dżentelmeni” objadają się na mieście w najdroższych knajpach za publiczne pieniądze pomimo tego, że mają własne luksusowe gabinety i tłuste pensje!? Co to kurna jest!?

Zadałem rzecznikowi Ministerstwa Spraw Wewnętrznych pytanie o kwotę takich wydatków w 2013r.   Zobaczymy co odpisze.
I jak to jest, że na ten przykład niejaki Jakub Ś. za podobne czyny, czyli opłacanie służbową kartą prywatnych wydatków – na koszt założonej przez siebie fundacji i prowadzonej przez całe lata bez wypłacania sobie pensji!- odpowiada karnie za co grozi mu 10 lat więzienia (patrz: tutaj)  a tu premier oznajmia, że to było prywatne spotkanie dżentelmenów i nie zgłasza do prokuratury zawiadomienia o przestępstwie wyłudzenie publicznych pieniędzy!?
Ja się pytam – Co to kurna jest !?

AKTUALIZACJA:
W związku z pojawieniem się nowych informacji podanych przez „Fakt”, prostuję:
a) obiad kosztował 1435 zł b) za obiad zapłacił w tym przypadku Marek Belka.
c) Jak wyjaśnił w rozmowie z „Faktem” dyrektor departamentu komunikacji i promocji NBP Marcin Kaszuba:
„Spotkanie było zainicjowane przez szefa gabinetu prezesa NBP. Było to spotkanie służbowe, rozmowa także dotyczyła spraw służbowych a środki (pieniądze) pochodziły z funduszu reprezentacyjnego, który jest finansowany z pieniędzy zarobionych przez NBP. Jak zaznaczył – „Marek Belka nie wydał pieniędzy podatników.
JASNE !  Rżnięcie głupa dalej w modzie! 🙂

This article has 23 comments

  1. pant3k Reply

    To złóż doniesienie do prokuratury.Nikt ci nie zabrania.
    Chociaż lepiej, żeby to zrobił p. Roman Włos(jako kandydat na prezydenta powinien bić pianę wokół siebie).

    • ROMAN WŁOS Reply

      PANTEK,

      ROMAN WŁOS wie, że gentlemen nie rozmawiają o pieniąd zach. Gentlemen to w stu procentach MOśki, a MOśki mają kasę z dymania Gojów.

      Poza tym, prokuratorzy to też MOśki – a wiadomo, że kruk krukowi łba nie urwie, bo jak urwie, to będzie po urwie.

      A kiedy ROMAN WŁOS zostanie prezydentem, to każdego będzie stać nie tylko na obiad za 666,66 pln na osobę, ale także na wykałaczki po 1,000 pln za sztukę.

      Z kolei Arnold powinien rozumieć to co pisze. Gdyż napisał On tak – …. Czyli – to my, podatnicy, zapłaciliśmy za rzekomo prywatne spotkanie i rozmowę……

      Moim zdaniem – „rzekomo prywatne” spotkanie to nie jest prywatne lecz państwowe. Za państwowe musi płacić państwo czyli Goje dymane przez MOśków. Natomiast, za rozmowę nie płaci się nic.

      Pozdrowienia dla MOśków, tzn. gentlemen
      oraz dla dymanych Gojów,

      ROMAN WŁOS

  2. Gertruda Reply

    prokuratura zajęta przez Piterę zgłoszeniem w sprawie dorsza za 8 zł. Nie ma czasu na pierdoły. Istotne jest kto nagrywał a nie takie wątki odwracające uwagę od meritum.

  3. ROMAN WŁOS Reply

    ARNOLDZIE,

    Zadawaj dalej takie głupie pytania, to niebawem zajmie się Tobą seryjny samobójca. MOśki nie lubią takich głupich pytań.

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

  4. ROMAN WŁOS Reply

    PANTEK,

    Bo MOśki są wszędzie chociaż tego nie widać. Nawet Jan Kochanowski (ten co wodził rej w epoce odrodzenia) pisał o MOśkach tak – …. pełno ich, a jakoby nikogo nie było ….

    Natomiast, Ja widzę nawet coś więcej. Zauważ, iż obiad dla trzech za 2,000 pln, to wypada po 666,66 pln na osobę.

    A liczba 666 to znak Szatana. Nie wiem kim byli ci trzej gentlemen, ale wygląda na to, że była to Szatańska Trójca.

    Pozdrowienia,
    ROMAN WŁOS

    • Arek Reply

      A czytałeś te akta? Jest w nich coś ciekawego?
      Jest to w ogóle gdzieś do ściągnięcia w jednym pliku?

      • pant3k Reply

        Arek,
        W jednym pliku chyba zip widziałem. Jak poczytasz komentarze na stronach gdzie można wklejać linki w komentarzach to znajdziesz.

        Stonoga chyba pójdzie za to siedzieć(choćby za samo udostępnienie danych osobowych(też takich jak numery PESEL świadków, pokrzywdzonych, oskarżonych i np. imiona i nazwiska funkcjonariuszy)).

      • pant3k Reply

        Arek,
        „A czytałeś te akta? Jest w nich coś ciekawego?”

        Liczyłem, że ty mi streścisz 🙂

        Jest np. zeznanie światka, który mówi z kim uprawiała seks córka znanego biznesmena(nie wiem czy przypadkiem nie żonata).

        PS.
        Tego gościa co robił fotki też raczej znajdą(na co najmniej 1 zdjęciu jest widoczna ręka)

        • Arek Reply

          Już jestem tak zmęczony czytaniem akt, że czekam na kogoś kto to za mnie zrobi 🙂
          A rękę widać na większej ilości zdjęć, bez trudu znajdą „winnego”.

          • Arek

            Tylko szkoda, że nie ma tam stenogramów z tych podsłuchów 🙁
            Bo jedynie to jest ciekawe, co tam panowie Władza sobie przy ośmiorniczkach mafijnie ustalali.

  5. pant3k Reply

    Arek,
    Mylisz się. Są też stenogramy.
    PS.
    Stonoga wrzucił ok. 16min temu TOM XVI.
    Prokuratura chyba chce żeby całość trafiła do „internetów” 🙂

    • Arek Reply

      A jeśli są stenogramy to bardzo dobrze.
      Mam nadzieję, że ktoś to wszystko ściągnie i zrobi z tego jeden plik na torrenty albo cóś.

Leave a Comment

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *